万余网友投票讨论“风水课”

●是否伪科学要让实践检验
      ●上风水课就是误人子弟
      ●风水课不一定教风水本身
      ●大学要有兼容并包精神

      大厦背后有山，当然属于坐实，若果大厦后方没有山，便要从以下几点着手观察了：

武科大中南分校去年在全国高 校首个开设《建筑与风水》课，开了两个学期，引起社会上很大的争议。授课教师马威今春开学接到学校通知，“风水课”停开，改上《美国文化》课，理由是“风水课”给学校带来负面影响。

昨日，新浪、搜狐、网易、新华网、人民网、腾讯、凤凰网、中青网、大楚网等数十家国内网站转载了本报报道，不少网站设立了投票调查专栏。

大楚网设立的投票调查专栏也显示，86.46%的网友不支持停开“风水课”。

记者浏览各网站留言评论发现，多数网友反对的理由集中在“风水课”也有科学成分上，也有不少网友从教育、传承传统文化、购房实用性等角度立论。

北京青年报、华商报等多家国内媒体致电武科大中南分校，跟进采访“风水课”停开一事。

记者昨日采访武科大中南分校教务处副处长王淑华。她表示，目前不清楚“风水课”是否会恢复、马威老师是否还有机会开“风水课”。

源还是在自然地理，都可以用科学解释。

一名学建筑学专业的澳大利亚新浪网友说，中国古代建筑理论很多是通过风水形式表达出来的，今天我们再回过头来研究风水，并不意味着文化和科学的倒退。