从外地来沪从事足浴服务的周小姐怎么也不会想到，老顾客郑先生借走6000元后，竟一再拖延不愿还款。在追讨无果的情况下，19岁的周小姐用双方往来的短信为证据，将郑先生告上法院。日前，静安法院判决未到庭应诉的郑先生偿还周小姐上述欠款。

周小姐系沪上某足浴保健公司足浴服务员， 比他大32岁的郑先生是经常光顾足浴店的一名老顾客。去年10月，郑先生以做生意缺资金为由向周小姐借款4500元，并当即写下借条一张给周小姐，承诺借款5天后归还。到了还款日，郑先生称资金尚未到位，再向周小姐借款1500元，并许诺2天后全额归还。周小姐认为如同父辈的郑某不会欺骗自己，再次把相当于一个月薪水的钱款交给了他。岂料，拿到钱款的郑先生从此无影无踪。

为讨回借款，周小姐多次用短信方式与郑先生联系，但对方一会儿称自己在外地，一会儿又称自己出了车祸，而回避与周小姐接触。2008年12月下旬，周小姐起诉到法院请求判令郑先生归还借款6000元，并将与郑先生往来的短信一并提供给法院。

法院受理后，即与郑某电话联系要求他前往法院领取起诉书副本及办理相关手续。但郑某在电话中对法官采取阳奉阴违的手段，称自己在浙江绍兴，春节前不会回上海，过完春节再说。法院又采用合法方式对郑某进行传唤，郑某仍然不到庭应诉。法院认为，郑某向周小姐借款有签字借条为凭，借款事实依法成立。郑某经传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃合法的答辩权与举证权，遂作出了一审判决。